Forside Søgning Liste

Referencer til den naturvidenskabelige revolution


I referencerne angiver vi ikke almene omtaler om Den Naturvidenskabelige Revolution, kun tre meget specifikke og tekniske moderne referencer ang. det såkaldte omvendte keplerproblem.


Bruce H. Pourciau: On Newton's Proof that Inverse-Square Orbits Must Be Conics. Annals of Science, vol. 48, No. 2 (1991), pp. 159-172.

Bruce Pourciau: From Centripetal Forces to Conic Orbit: A Path through the Early Sections of Newton´s Principia. Studies in History and Philosophy of Science, Part A, Vol. 38, No. 1 (March 2007), pp. 56-83.


David Speiser: The "Kepler Problem" from Newton to Johann Bernoulli. Archive for the History of Exact Sciences, Vol. 50, No. 2 (Aug. 1996), pp. 103-116. NB Her står "Kepler-problemet" i titlen, men faktisk mener forfatteren "det omvendte Kepler-problem"! Det er jo noget meningsforstyrrende!



Skriv eventuelle kommentarer
til disse referencer her:

Hvis du vil have svar, så giv os din
mailadresse her: